Spoštovane krajanke in krajani, sosedje.
Seja občinskega sveta (18. 12. 2025) je razkrila vso globino političnega sprenevedanja. Medtem ko župan Daniel Cukjati in njegovi somišljeniki trdijo, da o širitvi pokopališča Verd “ne vedo ničesar”, uradni dokumenti Občine Vrhnika (vsi sprejeti proračuni in rebalansi) dokazujejo nasprotno. Tukaj so dejstva, ki jih ne morejo utišati. Občina Vrhnika pa še naprej ignorira zakonodajo.
Kako se je začelo: Iskanje rešitve za krajane
V KS Verd smo soočeni z dejstvom: pokopališče je polno. Širitev in obnova obstoječega je nujna, s čemer se KS Verd ukvarja vsaj 40.let. Ker gre za prevelik finančni zalogaj samo za KS Verd, smo na Občino naslovili predlog, da investicije vaških pokopališč (kot veleva zakon) krije občinski proračun. Ko smo po večkratnih poizkusih naleteli na zaprta vrata, smo se odločili za demokratično pot – pripravo amandmaja k proračunu, saj nas je k temu pozval tudi župan na 18. seji OS 6.11.2025.
Kot predsednik KS Verd se že dlje časa trudim, da bi Občina Vrhnika namenila določena sredstva za vaška pokopališča, vendar doslej žal neuspešno. Županove trditve so bile vselej enake: sredstva za investicije morajo zagotavljati upravljavci – torej krajevne skupnosti same – saj prejemajo tudi najemnine grobov. Za lažjo predstavo teh prihodkov je bilo do leta 2025 cca 5500€. Tudi to področje je KS Verd v letu 2025 uredila, saj po 16.letih nespremenjenih cen grobnin prihodki niso več pokrivali odhodkov.
Poleg tega je župan trdil, da se vse ostale krajevne skupnosti s tem strinjajo in da za financiranje investicij s strani Občine ni pravne podlage.
Ker župan pri svojem stališču neomajno vztraja, smo se v KS Verd obrnili na odvetniško družbo, da pripravi pravno mnenje o obveznosti občine glede zagotavljanja sredstev. Pridobljeno pravno mnenje potrjuje točno to, na kar opozarjam že ves čas: Občina je dolžna zagotavljati sredstva za investicije tudi za vaška pokopališča.
Podpora ostalih Krajevnih skupnosti in utemeljitev vira sredstev:
Da bi predlogu amandmaja zagotovil čim širšo legitimnost in preveril dejansko stanje na terenu, sem se obrnil na vse predsednike svetov Krajevnih skupnosti v naši občini, ki s pokopališči upravljajo. Župan namreč pogosto utemeljuje trenutno stanje s trditvijo, da so vse KS zadovoljne z obstoječim sistemom, kjer breme investicij nosijo same. Zbrana mnenja, ki jih prilagam, kažejo drugačno sliko – velika večina predsednikov KS se strinja, da podpirajo moje trditve in ne trditve župana zato podpirajo predlagani amandma.
Mnenje vodje oddelka kje vzeti manjkajoča sredstva:
Hkrati sem pri pripravi amandmaja želel ravnati odgovorno in “politično korektno”. Moj namen ni bil ogroziti drugih ključnih projektov občine ali prekrižati investicijskih načrtov župana in občinske uprave. Zato sem se posvetoval z vodjo oddelka, preko katerega gre največ občinskih sredstev in zaprosil za strokovno mnenje o tem, kje v proračunu obstajajo rezerve. Konkretno me je zanimalo, na katerih postavkah so sredstva, ki so morda pretirana ali pa je realizacija določenih projektov vprašljiva zaradi zunanjih dejavnikov (npr. manjkajoča soglasja, ni pričakovati podpore države, itn). Na podlagi strokovnega nasveta sem identificiral vir sredstev, ki ne bo škodoval realizaciji drugih vitalnih investicij. Poleg vsega navedenega je pa tukaj na razpolago tudi še vedno rebalans, s katerim se prerazporedi in tako zagotovi sredstva, če bi res bilo kje premalo.
Bitka dveh amandmajev: Dejstva proti politični igri
Na seji sta se soočila dva predloga. Poglejte razliko:
- Amandma KS Verd (Zavrnjeno): Predlagali smo letno 200.000 € za investicije na vseh vaških pokopališčih ( teh je 8 ), kar bi omogočilo takojšen začetek del na pokopališču Verd. Sredstva bi vzeli iz postavk, kjer so prepoznane rezerve.
- Amandma koalicije (Sprejeto): Župan je taktično predlagal svoj amandma, ki ima po poslovniku prednost pred svetnikom. Namesto rešitve za Verd in ostala vaška pokopališča je bil sprejet amandma župana, ki za vaška pokopališča namenja 1/10 tistega kar smo predlagali mi. Vendar oprostite teh sredstev je premalo za investicije vaških pokopališč, zato bom predsednik KS Verd zoper Občino Vrhnika sprožil postopke nadzora na pristojnih inštitucijah.
Še več župan zavaja občinski svet. Trdi, da občinski svet še ni odločal o razširitvi pokopališča Verd:
Gre za proceduralni manever župana: Sklic na 5. člen, 4 odstavek odloka o pokopališkem redu v občini Vrhnika je “birokratska zavora”, v iskanju izgovorov, kako ne bi dal sredstev, ki mu jih zakon nalaga.
Nezakonito prelaganje bremena: Občina ne more investicijskega bremena v celoti prevaliti na krajevno skupnost in najemnike grobov preko grobnin. Županovo vztrajanje, da naj si Verd širitev in rekonstrukcijo obstoječega plača sam, je v neposrednem nasprotju z zakonodajo Republike Slovenije.
Peter Pikl-rezerv v proračunu je dovolj, zato je vaš odziv nerazumen!
Ravno zato, da ne bi poslušali izgovorov o “prazni blagajni”, smo pridobili strokovno mnenje vodje oddelka Janeza Jelovška (15. 12. 2025), ki je potrdil, kje so realne rezerve. Naš amandma je za investicije v vaši KS predlagal zgolj minimalne prerazporeditve:
- Pločnik Betajnova: Namesto 500.000 € bi v letu 2026 namenili 450.000 €.
- Cesta na Gabrčah: Namesto 500.000 € bi v letu 2027 namenili 450.000 €.
Gre za 10 % zmanjšanje dveh projektov v KS Vrhnika vas, s čimer bi 8. krajevnih skupnosti, ki upravljamo s pokopališči končno dobil nujno potrebna sredstva. Odziv Petra Pikla (KS Vrhnika vas), da jim “vzemamo” denar, je ob pogledu na proračun investicij, kjer je jasno koliko sredstev teče v njihovo skupnost, milo rečeno nekorekten. Verjemite, da sredstev v proračunu dovolj – gre le za igro župana, do mene osebno ob tem pa želi kaznovati celo vas, posredno pa še 7 drugih.
Ko pa me že vlečete za jezik pa pogledamo še drug prikaz koliko občina sofinancira projekte v Verdu in to primerjamo z KS Vrhnika vas. Na grafu se tudi tu točno vidi kam gre občinski denar. Torej to so investicije, ki jih predlagajo KS-ji, financirajo se pa se 50% Občina, 50% pa KS-in ta znesek se vidi na teh grafih. S tem, da nekatere KS, ki finančno nimamo zaledja se obračamo na krajane, da pokrijejo 25% zneska, ki pade na KS.
Podžupan Mirko Antolović:
Dejstva proti podtikanjem:
– Trditi, da gre za “izsiljevanje”, ko zahtevamo zgolj spoštovanje zakona, je podcenjevanje krajanov.
– Razumem, da želite zaščititi kolega župana, ampak to boste najbolje naredili na način, da ga pocukate za rokav in mu poveste, da njegovo početje ni dobro za skupnost in je predsednika KS Verd bolje imeti na svoji strani kot za nasprotnika.
DOKAZ: desetletja uradnih potrditev projekta
Župan vztrajno ponavlja, da Občinski svet o projektu širitve še ni odločal. To je dokazljiva laž. Širitev pokopališča Verd je bila vključena v občinske proračune in zaključne račune, ki so jih svetniki (vključno z županom) potrjevali več kot desetletje.
Tudi občinska uprava je s projektom v celoti seznanjena in je naj podala pozitivno mnenje:
DEJSTVA: Projektna dokumentacija in odkupi zemljišč za širitev pokopališča Verd so del občinskih proračunov že vrsto let. Vse dokumente spodaj sprejema občinski svet, zato se mi zdi pomembno zapisati resnico :
Mandat predsedovanje Tomaža Goriška KS Verd 2010-2023 (13.2.2023)
- Zaključni račun Občine Vrhnika za leto 2012 (stran 88) jasno izkazuje postavko:
16058 Investicije in investicijsko vzdrževanje pokopališč in mrliških vežic – KS Verd 20600 Nakup zemljišč-realizacija 4149€, v istem dokumentu je na strani 141 zapisano:
Ker ima krajevna skupnost v planu širitev pokopališča je v letu 2012 za ta namen tudi odkupila zemljišče. Gre za nakup 2 zemljišč od družine Vidmar, kjer pa ugotavljam pri pregledu dokumentacije t.j. arhivu Občine Vrhnika parceli sploh niso bili zavedeni v načrtu razpolaganja z nepremičnim premoženjem. Sporna je tudi odkupna cena po ceni 90€ na m2-kot, da je šlo za klasično zazidljivo zemljišče in ne za zemljišče v namenski rabi ZK-pokopališča. Medtem, ko v isti namenski rabi cenitev na Vrhniki leta 2024 pri centralnem pokopališču nosi izvedeniško mnenje, da se zemljišče ceni 15€/m2. Poleg tega sem bil sam v letu 2010-2014 tudi svetnik KS Verd in pri pregledu zapisnikov takratnega sveta v 3.točki ugotavljam, da so zapisniki tako šlampasti, da je iz njih razbrati, da o nakupu sploh nismo dokončno odločili. Še manj pa bili seznanjeni o nakupni ceni. Tako, da to je pa res zrelo za revizijo. Ker ste g. Tomaž Gorišek takrat tako radodarno odkupil zemljišči mimo ustaljene prakse (mimo sprejetega načrta razpolaganja z zemljišči, pomanjkljive odločitve o nakupu sveta KS Verd, v arhivu KS Verd ne najdem niti nobene cenitve zapriseženega cenilca) to danes pomeni, ko se mi v času mojega vodenja pogovarjamo o odkupu preostalega dela v isti namenski rabi imajo lastniki zaradi pretekle odkupne cene seveda še višja pričakovanja in bo zato posledično težko priti do uspešnega dogovora.
Zapisnik seje sveta KS Verd 5.6.2012 na tej povezavi…
https://drive.google.com/drive/folders/1v6WtbqrIVmmWv2ddAM-IRcFtMuXCwNJL?usp=sharing
- Rebalans proračuna Občine Vrhnika za leto 2013
- Načrt razpolaganja z nepremičnim premoženjem 2013
Na predlog g. Tomaža Goriška je občinska uprava v načrt razpolaganja z nepremičnim premoženjem dodala zemljišče 2 k.o. 2003 Verd z namero nakupne vrednosti 9.500€. Takratni občinski svet je nakup zemljišča KS Verd odobril s sprejetjem dokumenta v katerem je jasno zapisano: Zemljišče se odkupuje za potrebe širitve pokopališča v KS Verd. Torej se je tudi tukaj občinski svet jasno opredelil, da podpira razširitev pokopališča Verd na zemljišče, ki je bilo predmet pravnega posla.
Sem pa pri pregledu dokumentacije zopet našel šlamparije g. Goriška…
–Občinski svet je torej potrdil nakup po ceni 9.500€
–Svet KS Verd je seji sveta 13.8.2013 obravnaval nakup v katerem je za nakup zemljišča odobril 19.000€ (glej 3.točko dnevnega reda-3.odstavek)
–Dejansko pa je zemljišče KS Verd kupila po ceni 27.120€
Sedaj pa vas sprašujem g. Gorišek kdo vam je odobril nakup zemljišča po tej ceni?! - Proračun Občine Vrhnika za leto 2014 (stran 62)
16058 Investicije in investicijsko vzdrževanje pokopališč in mrliških vežic – KS Verd skupaj 68.000€ od tega rekonstrukcije in adaptacije 60.000€ in načrti in druga projektna dokumentacija 8.000€.
V istem dokumentu na (strani 162) piše:
Obrazložitev dejavnosti v okviru proračunske postavke: velik del sredstev krajevna skupnost namenja za rekonstrukcijo in adaptacijo pokopališča ter za širitev pokopališča, saj primanjkuje prostora za nove grobove. Navezava na projekte v okviru proračunske postavke OB140-07-0230 Širitev pokopališča – KS Verd - Proračun Občine Vrhnika za leto 2015 (stran 84)
16058 Investicije in investicijsko vzdrževanje pokopališč in mrliških vežic – KS Verd skupaj 70.750€ od tega rekonstrukcije in adaptacije 60.750€ ter načrti in druga projektna dokumentacija 10.000€.
Na (strani 329) piše obrazložitev dejavnosti v okviru proračunske postavke:
Velik del sredstev krajevna skupnost namenja za rekonstrukcijo in adaptacijo pokopališča ter za širitev pokopališča, saj primanjkuje prostora za nove grobove. - Rebalans proračuna Občine Vrhnika za leto 2016 (stran 41)
16058 Investicije in investicijsko vzdrževanje pokopališč in mrliških vežic – KS Verd skupaj 52.104,81€ od tega novogradnje, rekonstrukcije in adaptacije 43.304,81€ in za študije o izvedljivosti projektov, projektna dokumentacija, nadzor in investicijski inženiring 8.800€ - Zaključni račun Občine Vrhnika za leto 2017 (stran 91)
16058 Investicije in investicijsko vzdrževanje pokopališč in mrliških vežic – KS Verd skupaj 65.500€ od tega za rekonstrukcije in adaptacije 57.500€ za načrte in drugo projektna dokumentacijo pa 8.000€
In tako naprej tudi vsa leta do 2023. Torej vsako leto je občinski svet sprejemal proračun, rebalans in zaključni račun v katerem je potrjeval vse investicije Občine in tudi njenega ožjega dela t.j. krajevne skupnosti Verd.
Še več KS Verd je od leta 2007 do leta 2025 na postavki za »širitev pokopališča Verd« vse skupaj namenila 732.600€ kar jevidno na 120 strani tega dokumenta klik.
Vendar nikoli stvar širitve ali rekonstrukcije ni bila izvedena ali pripeljana tako daleč, kot smo jo mi pripeljali sedaj t.j. do vloge za gradbeno dovoljenje. Z vsem spoštovanjem g. Gorišek vi ste zgolj namenjali sredstva, problema na pokopališču Verd pa niste nikoli rešili. Mi pa smo odločeni ta problem rešiti.
Torej dokler je sredstva namenjala KS Verd je bilo vse ok, sedaj pa ker teh sredstev nima in je občini obrnila ogledalo se pa gospod župan vžiga. Naj pa povem, da KS Verd lastnih sredstev nima dovolj zato, ker je župan požrl besedo pri nakupu potrebnih zemljišč na stari žagi, kjer je bilo dogovorjeno, da bo potrebna zemljišča odkupila Občina Vrhnika. Oprostite moja beseda, ko nekaj rečem tudi nekaj velja in se dogovorjenega držim, na drugi strani očitno županova beseda ne velja nič, zato pa smo danes tukaj kjer smo.
Mandat predsedovanje Dejan Novak KS Verd februar 2023-dalje
- Zaključni račun Občine Vrhnika za leto 2024 (stran 89)
16058: Investicije in investicijsko vzdrževanje pokopališč 24.000€ – KS Verd od tega za rekonstrukcije in adaptacije 14.150€ ter postavko načrti in druga projektna dokumentacija 9850€ - Rebalans proračuna Občine Vrhnika 2025 (stran 91)
16039002 Urejanje pokopališč in pogrebna dejavnost 28.800€ od tega investicije in investicijsko vzdrževanje pokopališč in mrliških vežic za rekonstrukcije in adaptacije 0,00€, načrti in druga projektna dokumentacija pa 24.800€
Moj odgovor g. Tomažu Gorišku:
Te postavke ste kot svetnik v proračunu sami potrdili.
Nekdanji predsednik KS Verd Tomaž Gorišek danes problematizira stroške dokumentacije (34.867,6 €). (Arhitektura_29.524 Eur-plačila so sledila po opravljenih fazah, Arheološko poročilo_1098 Eur, Geometer_3.416 Eur, Geološko poročilo_549 Eur in Izkop testnih jam (geologija in arheologija)_280.60 Eur).
Gospod g. Gorišek, pozabljate dvoje:
Če bi bili kot zainteresiran krajan na predstavitvi naše idejne zasnove, ki je bila predstavljena občanom, bi videli, da z “vašo idejno zasnovo” ne bi imeli popolnoma kaj delat, saj je bila po tisti žarni zid mišljen do soseda, ki se ne strinja niti z bližino raztrosnega polja kaj šele z vašo idejo, poleg tega smo se mi odločili za dokumentacijo, ki zajema in celostno ureja celotno območje pokopališča Verd ne zgolj samo širitve.
Geodetski načrt, ki ga omenjate sploh ne obstaja. Smo mi pred naročilom novega geodetskega načrta kontaktirali tudi geodeta, ko ste vi naročali storitev, da nam pošljejo kaj imajo in so nam-klikni na označeno in se pokaže. Vendar načrta ni bilo, samo urejene meje, geodetski načrt za projektno dokumentacijo kot se je potrebovala je nekaj povsem drugega. G. Gorišek govorite na pamet!?
Ravno vaše vodenje evidenc je povzročilo kaos (neobdelani grobovi, neplačniki, neizdane odločbe), ki ga zdajšnji svet KS Verd končno ureja. Vendar vas moram razočarat, da je velika večina najemnikov svoje obveznosti poravnala v celoti kot se pričakuje. Saj ljudje v veliki večini tudi razumejo, da dviga cen ni bilo 16.let. Odprtih je zgolj ene par neplačanih najemnin, za katere vemo, da sodijo v vaš krog ljudi in ste namenoma poravnali zgolj delno ceno najema goba po starem znesku. Vendar lahko vam mirno povem, da lahko v kratkem pričakujete nov račun za vaše neporavnane obveznosti.
Če želite zbor krajanov in imate res toliko podpore kot trdite, ga skličite takoj – z veseljem bomo vsem pokazali dokumentacijo o “zapuščini”, ki ste jo pustili-pa da vidimo koga ljudje podpirajo.
Pa poglejmo še vaše preteklo delo in ga primerjajmo:
Realizacija KS Verd v času vašega 12. letnega vodenja je bila med 13,9% do največ 41%.
Realizacija KS Verd v času mojega 3 letnega vodenja je bila med 30,8% (prvo leto delovanja, ko smo bili od septembra 2023 ne operativni zaradi odstopa svetnikov) do 73,9% v letu 2024.
Viri zaključni računi:
Arhiv: https://www.arhiv.vrhnika.si/?m=predpisi&q=zaklju%C4%8Dni
Aktualna stran: https://vrhnika.si/?s=zaklju%C4%8Dni+ra%C4%8Dun
Vi ste vsa ta leta namenjali velike vsote sredstev za pokopališče Verd in do danes problema niste rešili, mi smo odločeni, da se problem reši in politični pritisk je očitno tukaj zraven.
“Nenavadno je, da nekdanji predsednik KS Verd Tomaž Gorišek, ki je v svojem mandatu začel s postopki odkupov zemljišč za širitev (kar dokazujejo dokumenti iz 2012 in 2013), danes kot svetnik temu projektu nasprotuje in ga blokira. S tem negira svoje lastno preteklo delo.”
To, da rušite predloge v OS je posmeh vsem nam, ki se vsak dan trudimo v KS Verd problematike reševat.
Občinski svetniki se običajno zavzemajo za okraje v katerih živijo, vi delate nasprotno!?
Zakaj ali zaradi ugajanja županu? Vi se raje bolj zavzemajte za občane, ki so vas volili.
Zaradi vseh okoliščin bom predsednik KS Verd zoper Občino Vrhnika sprožil postopke nadzora na pristojnih inštitucijah. Sum negospodarnega ravnanja z javnimi sredstvi. KS Verd je v preteklosti s soglasjem občinskega sveta porabila sredstva za nakupe zemljišč z namenom razširitve pokopališča Verd, projektno dokumentacijo in gradbeno dovoljenje, župan pa projekt z neresnicami bremza v trenutku, ko je soočen s tem, da mora tudi Občina Vrhnika prispevati sredstva. KS Verd namreč pridobljena zemljišča in projektne dokumentacije ne potrebuje, če se za pokopališče Verd ne bo realizirala rekonstrukcija in razširitev pokopališča. Dokumentacija in gradbeno dovoljenje ima rok trajanja; če poteče, nastane neposredna finančna škoda za javna sredstva. Zato bomo zopet našo ustanoviteljico in župana neposredno sprožili postopke nadzora pristojnih inštitucij.
Zapisal predsednik KS Verd
Dejan Novak
Last modified: 19 januarja, 2026
